Iohannis câștigă al doilea proces cu ANI

Curtea de Apel Alba Iulia a admis miercuri contestaţia formulata de Klaus Iohannis şi a dispus anularea unui raport de evaluare întocmit de Agenţia Naţională de Integritate, prin care aceasta constatase încălcarea legislaţiei în domeniul conflictului de interese.  Solutia Curţii de Apel Alba Iulia nu este definitivă.

urtea de Apel Alba Iulia a judecat  în contencios administrativ acțiunea intentată de Klaus Iohannis împotriva ANI, care, în 2013, l-a acuzat de încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă și penală, întrucât a semnat, în decembrie 2010, un contract de prestări servicii încheiat între Primăria Municipiului Sibiu și SC Tipografia Honterus SRL, societate comercială deținută de Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR). Klaus Iohannis a deținut funcția de președinte al FDGR în perioada 2002 — 2013.

Judecarea dosarului în care Klaus Iohannis a solicitat anularea raportului de evaluare întocmit de ANI s-a încheiat în urmă cu două săptămâni, iar instanţa a amânat pentru data de 10 iunie pronuntarea soluţiei.

Soluția Curţii de Apel Alba Iulia nu este definitivă. Ea poate fi atacată în termen de 15 zile la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Considerentele care au stat la baza acestei sentințe vor putea fi făcute publice după ce hotărârea va fi motivată.

„Curtea de Apel Alba Iulia a admis contestația formulată de Klaus Iohannis și a dispus anularea raportului de evaluare contestat întocmit de ANI privind încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă”, a declarat purtătorul de cuvânt al instanței, Cosmin Muntean, citat de Agerpres.

Practic, instanța a admis în parte contestația formulată de reclamantul Klaus Iohannis în contradictoriu cu ANI și în consecință a dispus anularea punctelor 1 și 2 din raportul de evaluare nr. 35687/G/II/08.08.2013 întocmit de ANI sub aspectul conflictului de interese în materie administrativă. CA Alba Iulia a respins acțiunea reclamantului ca inadmisibilă cu privire la punctul 3 al aceluiași raport de evaluare, care dispunea sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru cercetarea încălcării regimului juridic al conflictului de interese în materie penală, a menționat Cosmin Muntean.

Instanța obligă pârâta, respectiv pe ANI, la plata a 50 de lei cheltuieli de judecată.

În martie 2014, CA Alba Iulia a dispus suspendarea judecării procesului intentat ANI de către, la vremea respectivă, primarul municipiului Sibiu, Klaus Iohannis, după ce Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție a transmis instanței că este începută urmărirea penală. După ce Parchetul a închis dosarul penal, CA Alba Iulia a fost sesizată cu o cerere de repunere pe rol a cauzei formulată de către Iohannis.

Potrivit unui comunicat dat publicității în august 2013, ANI a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă și penală de către Klaus Iohannis, întrucât acesta a semnat, la data de 23 decembrie 2010, un contract de prestări servicii încheiat între Primăria Municipiului Sibiu și SC Tipografia Honterus SRL, societate comercială deținută de Forumul Democrat al Germanilor din România.

Obiectul contractului semnat, în opinia ANI, cu încălcarea regimului juridic al conflictului de interese administrativ și penal de către Klaus Iohannis constituie servicii de informare și publicitate în vederea implementării unui proiect finanțat din Fondul European de Dezvoltare Regională.

Potrivit sursei citate, Iohannis a aprobat, în perioada ianuarie — iunie 2011, trei facturi fiscale în vederea efectuării plăților către prestator (SC Tipografia Honterus SRL).

Conform ANI, primarul Sibiului nu a respectat dispozițiile art. 75, lit. b) și f) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, potrivit cărora „Aleșii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorității publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: (…) b) orice persoană fizică sau juridică cu care au o relație de angajament, indiferent de natura acestuia (…) f) o asociație sau fundație din care fac parte”.

„Primarul Municipiului Sibiu a încălcat și dispozițiile art. 2531 din Codul Penal al României, potrivit cărora ‘Fapta funcționarului public care, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, îndeplinește un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos materia (…) pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică pe durată maximă”, se menționa în comunicatul ANI.

În ianuarie 2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis definitiv, într-un alt dosar, că preşedintele Klaus Iohannis NU s-a aflat în incompatibilitate atunci când a fost simultan primar al Sibiului şi reprezentant în adunările generale ale societăţilor Apa-Canal şi Pieţe Sibiu. Preşedintele a câştigat atunci  definitiv procesul cu Agenţia Naţională de Integritate privind incompatibilitatea.

În 2013, Klaus Iohannis a fost declarat incompatibil de ANI pentru că a fost simultan primar al Sibiului şi reprezentant în adunările generale ale societăţilor Apa-Canal şi Pieţe Sibiu.

Citește și
Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.