Un nou atac furibund la adresa Romsilva. Cristian Ghinea rămâne în zodia dezinformărilor și a calomniilor!

Tupeu fără limite marca Cristian Ghinea. La anumite intervale de timp, mult prea incisivul userist Ghinea, fostul ministru al Fondurilor Europene și „artizanul” dezastrului din PNRR (după cum spun majoritatea liderilor politici!), atacă furibund Regia Națională a Pădurilor-Romsilva.

Pe lângă jignirile incalificabile la adresa Romsilva și implicit la adresa celor 15.000 de silvicultori, Ghinea lansează, sistematic, în spațiul public o avalanșă de dezinformări cu privire la această instituție.

Nonșalant, Ghinea pune tunurile inclusiv pe sindicatele din Romsilva, în special Federația Sindicatelor Silva, care încearcă, în opinia destoinicului userist, să protejeze mafia lemnului.

Nici vorbă, ne mai spune Ghinea, ca pădurile statului român să fie furate de străini, cei care au vrut mereu, nici nu se putea altfel, aș adăuga eu, binele României. Mai mult, Ghinea cere, cu insistență, reformarea Romsilva care este, în opinia sa, o „fabrică de pierdut bani pentru stat și de câștigat pentru mafie”.

Și uite cum, în binecunoscutul stil al lui Caragiale, Ghinea continuă să se lupte, confuz, cu termeni pe care nu-i cunoaște, permițându-și să jignească (poate) cea mai profesionistă și performantă instituție a statului român.

Păi, neicușorule Ghinea, dacă Romsilva este egal cu mafia lemnului de ce mai sunt anual răniți grav și chiar uciși silvicultorii care își fac, pe o brumă de salariu, datoria privind protejarea pădurilor României? Întâlnirile cu hoții de lemn ar trebui să se reducă doar la predarea/primirea plicurilor doldora de dolari și euro și închiderea ochilor în fața furtului de către pădurari/ șefii lor! Nu așa lucrează mafia?

Probabil că Ghinea habar nu are cât câștigă un pădurar și ce riscuri implică această profesie! Unul, ca el, care a primit, numai anul trecut contracte de consultanță politică de la partid pentru firma care o deține de un sfert de milion de lei, nu pare a fi foarte respectuos cu cei care continuă să muncească, cu pasiune, pentru câteva mii de lei.

Confuzia, mă tem că rău-intenționată, care se îndreaptă cu pași repezi spre calomnie -dar ce contează aceste amănunte când miza decredibilizării, „spargerii” și a „privatizării” Romsilva este mai importantă decât orice- merge mai departe. Ghinea ne mai spune cum “Romsilva, în cârdășie sindicatul Silva, cu PSD și PER nu sunt străine de mafia lemnului”. Mai mult, Inspectorul Pădurii a fost inițiat chiar de USR, în timp ce cei de la Romsilva s-au opus vehement. O altă minciună cât China, în contextul în care Romsilva nu s-a opus acestei decizii!

Nu știu dacă Ghinea a fost interesat vreo secundă de aflarea adevărului, însă, ar trebui să știe că  Regia Națională a Pădurilor – Romsilva este administratorul pădurilor proprietatea publică a statului, circa 48% din pădurile țării, nu proprietarul acestor păduri, cum a afirmat, cu alte ocazii,  la fel de denigratoare, în mod fals fostul ministru, și asigură servicii silvice pentru încă un milion de hectare de păduri aflate în alte forme de proprietate. Romsilva nu este finanțată de statul român, de la buget, ci dimpotrivă, în cei 32 de ani de existență a realizat, în fiecare an profit, numai anul trecut fiind de peste 500 de milioane de lei, ce mai mare parte a profitului net fiind vărsat, conform prevederilor legale, la bugetul de stat, până la 90% din acesta.

Regia Națională a Pădurilor – Romsilva a investit și investește zeci de milioane de lei din veniturile proprii, în fiecare an, pentru creșterea gradului de mecanizare, achiziția de utilaje noi, performante, a adoptat măsuri pentru valorificarea superioară a lemnului prin sisteme de licitație electronică, care asigură toate condițiile de transparență și concurență.

Mai mult, Romsilva efectuează anual zeci de mii de controale, o parte din ele cu organele de poliție și jandarmi, pentru depistarea tăierilor ilegale, depune mii de plângeri la organele de cercetare penală pentru infracțiunile silvice constatate și aplică mii de contravenții silvice. În ultimii ani, sute de ”mafioți”, ”hoți” și ”complici ai hoților”, așa cum a numit fostul ministru pe angajații Romsilva, au fost agresați de hoții de lemne, mulți din ei necesitând perioade de spitalizare, iar doi dintre silvicultori au fost uciși de hoții de lemne. Datorită acestor măsuri, în ultimii ani fenomenul tăierilor ilegale a scăzut semnificativ, cel puțin în pădurile proprietatea publică a statului.

De altfel, managementul Romsilva nu a negat niciodată existența în continuare a tăierilor ilegale, nici a cazurilor punctuale în care unii angajați ai Romsilva s-au abătut de la lege, aceștia fiind sancționați conform legii, dar este incorect să acuzi in corpore o instituție și miile de silvicultori care își desfășoară onest meseria.

Cât de mult contează, însă, adevărul pentru Cristian Ghinea? Nu cumva altcineva și nu Romsilva sunt cei care doresc un profit rapid, uriaș, chiar cu prețul distrugerii pădurilor României?

Este evident pentru toată lumea că de ani buni se urmărește “spargerea” Romsilva și „privatizarea”, nici pe departe în interesul României, a unei resurse de o valoare inestimabilă: pădurile României!

Am putea să ne amintim ce s-a întâmplat, după ce statul, din aceleași motive de competitivitate și de așa-zisă spargere a monopolului, a decis să privatizeze sectorul bancar, petrolul, rafinăriile, producția și distribuția de energie, combinatele petrochimice, combinatele siderurgice, industria producătoare de autocamioane, tractoare și mașini agricole, șantierele navale și toate celelalte. Din păcate, și de această dată, interesul național este ignorat, deși pădurile sunt incluse în Legea siguranței naționale nr. 51/1991, care prevede, foarte clar, că orice acțiuni ce lezează interesele economice strategice ale României, constituie amenințări la adresa securității naționale.

Din informațiile mele, Federația Silva nu a făcut altceva decât să solicite, punctual și argumentat, retragerea de către Guvernul României a proiectului de lege pentru modificarea și completarea OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.

Mai mult, a cerut exceptarea pădurilor de la aplicarea guvernanței corporative, sistem de management ce are în vedere, în principal, maximizarea profitului și înlocuirea acestuia cu managementul forestier durabil, singurul care asigură continuitatea în gospodărirea și protejarea pădurilor prin dezvoltarea echilibrată și unitară a celor trei funcții ale pădurilor și anume funcția ecologică, funcția socială și cea economică.

Este evident că sectorul forestier nu are nevoie de informații false, ci de profesionalism, coerență, predictibilitate și egalitate între competitorii de pe piață.

Cetățenii acestei țări trebuie să știe însă, foarte bine, că prin proiectul de lege inițiat și aprobat de Guvern, fără respectarea etapelor legale de consultare publică (ce mai contează aceste amănunte?), transmis apoi în procedură de urgență spre adoptare Senatului României, se dă o lovitură decisivă majorității regiilor autonome ale statului, forțând reorganizarea acestora prin divizarea activităților de serviciu public de activitățile comerciale, implicit Regiei Naționale a Pădurilor-Romsilva.

De peste 32 de ani, Romsilva reprezintă încă de la înființare, de 32 de ani, un pol de stabilitate și profit, care și-a depășit cu mult, în ultimii ani, indicatorii stabiliți prin planurile de administrare aprobate de Ministerul Mediului Apelor și Pădurilor.

Din păcate „privatizarea” Romsilva, vizată de prea mulți ani, reprezintă nu numai o uriașă greșeală, dar și un atentat la adresa securității naționale! Nu o spunem noi, ci chiar mulți dintre actorii politici care s-au raliat demersului silvicultorilor!

P.S. Știu că mulți așa-ziși apărători ai pădurilor care vor, la unison, „binele pădurilor”, vor continua să atace, furibund, Romsilva. Din păcate, mulți români de bună-credință cad victime unor manipulări ordinare. Și, totuși, cine va răspunde și cine va plăti dacă această ”reformă” eșuează și pădurile noastre devin, peste noapte, ale unor interese străine României ?