Dan Voiculescu: „USL, proiectul care a apărat democrația și a înfrânt un regim represiv”
Profesorul Dan Voiculescu a publicat o nouă analiză pe blogul său, în care reiterează importanța Uniunii Social Liberale (USL) în istoria politică a României. El descrie USL ca fiind singurul proiect politic postdecembrist care a reușit să „îngenuncheze” un regim pe care îl consideră „cel mai represiv” de după 1989 – cel al fostului președinte Traian Băsescu.
60% din voturi: o majoritate fără precedent
USL a obținut, în 2012, o susținere masivă din partea românilor, cu peste 60% din voturi. „Aceasta nu este doar o cifră, ci expresia clară a dorinței poporului pentru schimbare și pentru democrație”, a subliniat Voiculescu. El consideră că această victorie a fost una profund democratică, în condiții extrem de dificile.
„Cei care contestă USL contestă voința națiunii”
Criticile aduse USL au fost abordate ferm de profesorul Voiculescu, care consideră că acestea provin fie din necunoaștere, fie din rea-credință. „Cine contestă victoria USL contestă democrația însăși și dreptul poporului de a-și decide soarta”, a afirmat acesta.
USL, un fenomen analizat în profunzime
Dan Voiculescu îi îndeamnă pe cei interesați de adevărul despre USL să consulte cartea sa, „USL: Ideea care l-a îngenuncheat pe Băsescu Traian”. Volumul oferă o perspectivă detaliată asupra acestui proiect politic care a schimbat cursul istoriei recente.
Postarea integrală poate fi citită pe blogul profesorului, accesibil aici.
https://danvoiculescu.net/blog/2024/12/cel-mai-dictatorial-regim-postdecembrist/
@ În vreme ce îndatorarea avansează , finanțată prin creșterea salariilor și pensiilor, pentru unirea PNL-PSD-UDMR pe lângă bolovanul îndatorării, se constată și că liberalii și-au părăsit proprietățile după 1945, cu cedarea Transilvaniei de către unguri, cedând de bună voie proprietățile în favorea bolșevicilor pentru acoperirea îndatorării de la acea vreme care să fie plătită de populație, venind apoi după termeul de uzucapiune de lungă durată, vreme în care instanțe internaționale nu s-au pronunțat despre confiscări bolșevice, să ceară restituirea a ceea au afirmat că le fusese confiscat de bolșevici, deși așa își negociaseră plecarea în occident, făcând din prescripție un mod de a șterge datorille trecutului, ”reactualizate” la nivelul din prezent cu formula de la guvernare PNL-PSD- UDMR, care restrânge altor politicieni drepturi constituționale, probabil pe ”structura” ”Istoriei Românilor” a lui Nicolae Iorga ?