Sindicatele din Penitenciare, acuzații grave la adresa șefilor ANP, după fuga, din țară, milionarului turc!

Sindicatul Național Poliția Penitenciară susține că responsabilitatea pentru evadarea deținutului turc revine în primul rând Administrației Naționale a Penitenciarelor. Potrivit unui comunicat al sindicatului, chiar directorul general al ANP ar fi aprobat permisia „în ciuda avizelor negative” primite de la specialiști.

Sindicatul afirmă că, din 2023, deținutul nu a mai primit alte recompense în afară de permisie, deși regulile recomandă diversificarea lor. În plus, deși fusese selectat pentru regim semideschis în 2024, acesta nu a fost transferat într-un penitenciar adecvat, ci a rămas la Rahova, o unitate destinată regimului închis și arestaților preventiv.

Sursa citată menţionează că, potrivit legii, permisiunile mai mari de o zi sunt aprobate de către directorul general ANP, iar schimbarea acestui a dus și la o modificare a atitudinii față de omul de afaceri din Turcia.

„După refuzul fostei conduceri ANP de acordare a unei permisiuni mai mari de o zi, comisia din Penitenciarul Bucureşti-Rahova a continuat să acorde deţinutului alte permisiuni de câte o zi până în luna august 2025, când este transmisă din nou către ANP o propunere pentru permisiune de ieşire din penitenciare pentru două zile. Din acest moment, propunerile sunt admise întrucât la conducerea ANP se afla chiar fostul director al Penitenciarului Bucureşti-Rahova. Beneficiind de «deschiderea» noii conduceri ANP, deţinutul condamnat pentru că a ucis un poliţist, iar acum aflat foarte probabil în tara natală, a beneficiat de trei permisiuni de câte două zile şi încă una de trei zile, din care a şi evadat”, afirmă SNPP.

Sindicaliştii chiar susțin că se pregătea o altă permisie pentru „nu mai puţin de 4 zile”, dar „fostul afacerist milionar de origine turcă nu a mai avut nevoie de ea”.