Noi acuze de plagiat la adresa tezei de doctorat a lui Oprea

Preşedintele Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti, Marian Popescu, a continuat pe cont propriu analiza  tezei de doctorat a vicepremierului Gabriel Oprea şi susţine că plagiatul este evident.

Consiliul Naţional de Etică aflat în subordinea Ministerului Educaţiei a stabilit exact contrariul.

Ştirile TVR au solicitat şi joi şi vineri un punct de vedere din partea vicepremierului Gabriel Oprea prin biroul de presă al Ministerului de Interne.

Am primit, în schimb, un comunicat din partea deputatului UNPR Eugen Nicolicea care afirmă că „Declarația lui Marian Popescu, fost consilier prezidențial, este o opinie strict personală și un atac politic ce face parte dintr-o campanie mai amplă. Domnul Popescu se pune la dispoziția altora și profitând de o falsă legitimitate în această chestiune face un joc politic împotriva vicepremierului Gabriel Oprea. Potrivit legii, domnul Popescu nu este în măsură să se pronunțe într-o astfel de chestiune. Face acest lucru la comanda altora, iar fapta domniei sale se numește, potrivit legii, defăimare și va răspunde în fața instanței pentru acest lucru.”

Preşedintele Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti, Marian Popescu: „Dovada plagiatului este chiar în teza d-nului Gabriel Oprea sunt zeci de pagini fără surse citate, sau sursele nu au fost citate corespunzător la bibliografie. Mai mult de atât nu am putut face din punct de vedere al comisiei. Dar asta nu împiedică orice persoană să facă o analiză pe cont propriu, ceea ce eu am şi făcut, adică am mers până la capăt şi am constatat că e vorba de un plagiat. Faptul că acest organism intitulat Consiliul Naţional de Etică a dat un verdict de neplagiat este îngrijorător pentru toată comunitatea academică din România”.

Citește și
Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.