Adrian Năstase ignoră CN al PSD
Fostul premier Adrian Năstase a scris într-o postare pe blogul său că nu ar fi participat la ședința Consiliului Național al PSD dacă ar fi fost în București.
Năstase, fostul președinte al Consiliului Național al cărui președinte a fost ales, vineri, ministrul Rovana Plumb, spune că una dintre explicațiile eșecului PSD din alegerile prezidențiale a fost ruperea USL și forțarea candidaturii lui Victor Ponta fără a avea o strategie.
„De mai mult timp, făcusem o rezervare la o clinica din Franța, pentru o rațiune medicală, la sfârșitul de săptămână în care a avut loc reuniunea Consiliului Național. Chiar dacă eram în București nu asșfi participat. Am o alta părere despre ce ar trebui sa fie strategia partidului, după pierderea alegerilor prezidențiale și ofensiva DNA. Nu cred că mai sunt suficiente cuvinte și discursuri. Cred că e nevoie de acțiune. În anumite planuri, guvernul pare un spectator. Eu cred că el trebuie să se manifeste ca un actor puternic, cu Inițiative, bazate pe experiența unor țări europene. Cred, în continuare, în nevoia de solidaritate și în ideea unui partid inclusiv. Nu cred că Alina Mungiu-Pippidi va vota vreodată PSD, indiferent câte modificări la statut vor fi făcute. În opinia mea, Consiliul Național ar trebui sa-și păstreze caracterul deliberativ, altfel el ar fi neatractiv pentru membrii de partid și ineficient în ceea ce privește departamentele și pregătirea de cadre. Sper să mă înșel…”, a scris Năstase pe blogul său.
Totodată, fostul premier spune că nu crede în explicația privind pierderea fotoliului de președinte de către PSD din cauza etichetei de „partid comunist” pe care o are coaliția aflată la putere și că, în urma unei analize mai profunde, se va descoperi greșeala privind ruperea USL.
„Povestea cu cocoșul roșu. Eu nu cred în explicația cu comunismul. Altfel cum s-ar justifica victoria cu 40 la suta în primul tur. Au aflat românii între cele două tururi de scrutin că PSD este comunist? Nu cred în explicația asta. Sigur, acest aspect a fost invocat ca pretext. O analizî mai profundă va arăta greșeala spargerii USL și împingerea lui Victor Ponta să candideze, lipsa unei strategii de alianțe pentru turul doi, unele greșeli conjuncturale.
În plus, este evident ca, in aceste condiții, cu un guvern social-liberal in administrație, PSD are o problemă să atragă votanții de la stânga PSD. Noua platformă ideologică, inevitabil, mă marca discrepanța dintre ideologia de partid și formulele de guvernare. Apar unele inconsecvente. Declarația pe venitul global a fost eliminată de guvernul Tăriceanu. Acum, împreună cu Tăriceanu, ea este introdusă la loc”, a continuat Năstase.
Fostul lider PSD este de părere că partidul „încearcă să meargă înapoi la PSDR-ul interbelic”, afirmând că este nevoie de recuperarea votanților din zona de stânga
„Am sentimentul că Noul PSD încearcă să meargă înapoi la PSDR ul interbelic, pentru a se legitima, uitând rezultatele guvernului PSD din 2000-2004. Sau sărind peste el. Deși, mulți din liderii actuali ai partidului au făcut parte din acele echipe. În opinia mea, de fost membru al PSD, cred că este nevoie de recuperarea votanților din zona de stânga, “socialistă”, pentru că aceștia să nu între în zona opțiunii anti-sistem”, se mai arată în postarea fostului premier.