De ce trebuie mutat, de la Tribunalul Bacău, dosarul în care este judecat președintele CJ Neamț, Ionel Arsene…

Caz șocant la Tribunalul Bacău într-un dosar în care este judecat președintele Consiliului Județean Neamț, Ionel Arsene. Concret, judecătoarea Daniela Rusu Donighevici, de la Tribunalul Bacău, îl judecă pe Ionel Arsene în contextul în care între aceasta și Ionel Arsene, cât și avocatul acestuia, Vladimir Ciolacu, există, de mai bine de un an, o situație extrem de tensionată.

În cererea de strămutare a dosarului  pe care Ionel Arsene și  avocatul acestuia, Vladimir Ciolacu au depus-o și care va fi judecată de Curtea de Apel Bacau, cei doi solicită mutarea cauzei de la Tribunalul Bacău la o altă instanță motivând că există “suspiciuni rezonabile” cu privire la imparțialitatea judecătoarei Daniela Rusu Donighevici.

Concret, Ionel Arsene susține în cererea sa, prin prezentarea unui număr semnificativ de exemple, că există suspiciuni rezonabile în sensul imparțialității judecătorilor instanței.

Totul a început, susține acesta, anul trecut, an în care Ionel Arsene a formulat o sesizare la Inspecția Judiciară împotriva judecătoarei, după ce aceasta a dispus amendarea avocatului Vladimir Ciolacu, aceasta fiind acuzată, în același timp, de cei doi, că a încercat să influențeze un martor și că ar fi făcut afirmații privind probitatea morala și conduita socială a unui alt martor. Plângerea a fost clasată de Inspecția Judiciară, în mai 2020, soluție menținută ulterior de șeful IJ Lucian Netejoru. Clasarea dispusă de Inspecția Judiciară a fost atacată, însă, în instanță, de Ionel Arsene, la Curtea de Apel București.

Potrivit avocatului lui Ionel Arsene, în ciuda faptului că Inspecția Judiciară a clasat plângerea formulată împotriva Danielei Rusus Donighevici, pentru a se elimina orice suspiciune privind o posibilă sentință ce poate ridică semne de întrebare în contextul divergențelor Arsene/ avocatul Ciolacu – judecătoare, ar fi mai mult decât indicată strămutarea dosarului la o altă instanță.