Deputatul USR, Claudiu Năsui, susține că ÎCCJ a crescut sporurile pentru risc, solicitare neuropsihică și confidențialitate ale judecătorilor!

ÎCCJ ar fi crescut sporurile pentru risc, solicitare neuropsihică și confidențialitate ale judecătorilor, susține deputatul USR, Claudiu Năsui, care a publicat un document pe Facebook prin care își susține argumentul. Înalta Curte, în schimb, îl contrazice și susține că documentul este necesar pentru punerea în aplicare a reducerii sporului pentru condiții vătămătoare de la 1.500 de lei la 300 de lei.

Dezvăluirea este făcută de deputatul USR, Claudiu Năsui, care explică faptul că, prin intermediul măsurii luate de ÎCCJ, salariile judecătorilor nu vor scădea deloc.

„ICCJ tocmai a dat ordin să scadă sporul de condiții vătămătoare la 300 lei, dar salariile nu vor scădea. De ce? Pentru că crește sporul de solicitare neuropsihică și cel de confidențialitate astfel încât ca să nu scadă de fapt salariile.

Mai țineți minte când vă ziceam că trebuie plafonate sporurile la 30% pentru fiecare angajat? Și nu începută o vânătoare de sporuri individuale? Am introdus și proiect de lege în parlament pentru asta.

Ei bine, tocmai din cauza asta ziceam. Pentru că lor nu le pasă dacă sporul se numește de „antenă” sau de „praf” sau de „fonduri europene”. Le pasă doar să ia cât mai mulți bani oricum s-ar numi sporul.

De aceea discuția despre sporul X sau Y era doar propagandă. Ce contează de fapt este dacă cheltuielile cresc sau scad. Și cu cât.

Să țineți minte asta când propaganda vă va zice că „trebuie să crească iar taxele” ca să „plătim cu toții”. Nu, nu trebuie. Pentru că de fapt aceiași plătesc mereu”, transmite Claudiu Năsui pe Facebook.