Udrea reacționează dur după ce Șova a scăpat de arest!
Elena Udrea a reacţionat, pe Facebook, după ce cererea DNA de reţinere şi arestare a lui Dan Şova nu a trecut de Senat. Fostul ministru, aflat în arest, acuză faptul că Parlamentul aplică „dubla măsura”: dacă în cazul său s-a dat undă verde pentru arestare, la Cameră, cu votul majorităţii celor prezenţi, în cazul lui Şova s-a aplicat votul a jumătate plus unu din numărul total al senatorilor.
Solicitarea DNA privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive în cazul lui Dan Şova nu a trecut de Senat, înregistrându-se 79 de voturi „pentru”, 67 „împotrivă”, 5 abţineri, pentru aprobare. Potrivit anunţului oficial, ar fi fost nevoie de 85 de voturi favorabile pentru ca cererea să fie aprobată. Udrea a reacţionat rapid pe Facebook după decizia Senatului.Şocant! Senatul a decis că Dan Şova nu poate fi arestat preventiv pentru că nu s-au îndeplinit condiţiile din statutul parlamentarilor: nu au votat jumătate plus unu din numărul senatorilor pentru încuviinţarea cererii DNA. Au votat 79 de senatori din 85 câţi era nevoie pentru o majoritate calificată.
Reamintim faptul că Elena Udrea este în arest în dosarul „Gala Bute” deşi Camera Deputaţilor a făcut acelaşi lucru ca în cazul lui Dan Şova: au fost doar 170 de voturi în favoarea arestării din necesarul de 199 pentru o majoritate calificată invocată acum. Avocaţii au invocat atunci această situaţie, dar s-a trecut foarte uşor pentru că era vorba de „duşmanul poporului”.
Sunt două variante: fie lui Şova i se aplică acelaşi tratament ca şi Elenei Udrea, fie am asistat la un uriaş abuz al conducătorilor Camerei Deputaţilor, în frunte cu Valeriu Zgonea, şi a celor din Justiţie în cazul fostului ministru al Dezvoltării.
În oricare dintre situaţii, avem de-a face cu o mizerie politică. PS. Pentru cei care argumentează că regulamentul Camerei Deputaţilor şi cel al Senatului diferă, le reamintim că legea bate regulamentul.#Kafka”, este mesajul Elenei Udrea, postat prin intermediul echipei de comunicare.
În cazul Elenei Udrea, solicitarea DNA de arestare a fost adoptată cu majoritatea voturilor deputaţilor prezenţi, în condiţiile în care prevederile legale sunt contradictorii.
Statutul deputaţilor şi senatorilor prevede, pe de o parte, că solicitarea DNA de arestare poate fi aprobată cu votul majorităţii membrilor Camerei.
În schimb, Constituţia României stipulează la articolul 76, alin. 2, că „Adoptarea legilor şi hotărârilor Parlamentului – Legile ordinare şi hotărârile se adoptă cu VOTUL MAJORITĂŢII MEMBRILOR PREZENŢI din fiecare Cameră”.
CCR a arătat, in decizia 989/2008, ca decizia se ia cu „jumătate plus unul din prezenţi votează arestarea preventivă”.
Senatorii au votat, miercuri, cererile DNA privind reţinerea şi arestarea senatorilor PSD, DARIUS VÂLCOV şi DAN ŞOVA. Votul a fost diferit în cazul celor doi colegi de partid. Plenul a decis că Dan Şova nu poate fi arestat, în timp ce Darius Vâlcov a primit undă verde pentru reţinere şi arestare. La comisii, avizul a fost invers: Şova a primit raport favorabil pentru arestare, ia Vâlcov unul negativ. În plenul de miercuri, Şova le-a cerut colegilor să îl ajute să rămâne în libertate, în timp ce Vâlcov a solicitat un vot pentru reţinere.