Udrea o compară pe Topoliceanu cu Kovesi
Pe contul de Facebook al Elenei Udrea a fost postat un mesaj în care sunt analizate declaraţiile date DNA de către Ana Maria Topoliceanu. Echipa de comunicare a fostului ministru o acuză pe Topoliceanu că a minţit sistematic în declaraţiile date procurorilor DNA şi că a încercat să-i facă şi pe alţi martori să o facă.
Potrivită postării, fosta şefă a Companiei Naţionale de Investiţii, Ana Maria Topoliceanu, a făcut denunţul împotriva Elenei Udrea pentru a-şi scăpa propria piele, fiind pusă în pericol de denunţul lui Ştefan Lungu. „Ştefan Lungu, prins cu faptul că ar fi luat bani în 2010 (singurul loc în care există interceptări în dosar – niciuna în care se vorbeşte cu sau despre Udrea) împreună cu Gheorghe Nastasia (secretar general MDRT) de la Adrian Gărdean (sursa mitei), este reţinut pe 3 februarie 2015. Pentru că perspectiva puşcăriei nu îi surâde, Lungu face, la rândul său, o dezvăluire despre cum a luat bani împreună cu Ana Maria Topoliceanu de la un prieten al lui Gărdean. Alertată de acuzaţiile lui Lungu, în aceeaşi zi, cu totul „întâmplător” , Ana Maria Topoliceanu face un denunţ la DNA pe acelaşi subiect”, susţine Udrea.
Astfel Topoliceanu a ajuns să susţină că cei 290.000 de lei au ajuns integral la Elena Udrea prin firma lui Tudor Breazu. „Derularea declaraţiilor este apoi halucinantă – Lungu şi Breazu susţin că banii nu erau pentru Udrea, Topoliceanu îşi schimbă declaraţiile:
• Ştefan Lungu a afirmat explicit că a vorbit direct doar cu Ana Maria Topoliceanu. La fel cum spunea Gărdean în cazul mitei că a vorbit doar cu Nastasia.
• Tudor Breazu a declarat că niciodată nu a fost vorba că banii erau „mită pentru Udrea”, ci doar că i-a cheltuit cu Ana Maria Topoliceanu în excursii şi cu alte împrejurări.
• Topoliceanu îşi schimbă declaraţiile – după ce constată că banii nu au fost vreodată retraşi din bancă, vine cu varianta că, de fapt, îi dădea ea în cash Elenei Udrea şi şi-i recupera de la Tudor Breazu (sub formă de excursii şi altele). (!!!) Interesant: procurorii nu au întrebat-o de unde avea resurse să îi dea „bani la pungă” lui Udrea ca să-i „recupereze” mai târziu. Practic, pasa mita cu împrumut.
• Mai mult, după ce Tudor Breazu a prezentat filmarea unei convorbiri pe FaceTime cu Topoliceanu, în care aceasta încerca să-l determine să-i susţină denunţul şi să o acuze că banii erau pentru Udrea, procurorii o cred pe ea că încerca să-l determine să spună adevărul!!! Aţi înţeles bine: Topoliceanu nu încerca să influenţeze ancheta sau să constrângă un martor să declare într-un anumit fel, ci voia să se facă lumină. Avea spirit de justiţiar – gândeşte ca doamna Kovesi”, se arată în descrierea postată de echipa de comunicare a lui Udrea.
Unul din faptele invocate de către DNA a fost infirmat chiar şi de către Topoliceanu la confruntarea cu Udrea, anume că ziua de naştere a Elenei Udrea, celebrată în decembrie 2012, a fost plătită de către Tudor Breazu. „Deci, în afară de Topoliceanu, care declară că a luat banii şi i-a dat Elenei Udrea, nici Ştefan Lungu, care a venit cu afacerea, şi nici Tudor Breazu, care a încasat banii de la Lungu pe firma lui, nu declară nimic împotriva Elenei Udrea. Şi nu există nicio probă că Udrea ar fi ştiut ori luat vreun ban”, se mai arată în postare.