PSD, atac dur la „dezbinatorul Iohannis”
PSD transmite, printr-un comunicat de presă intitulat „Iohannis Dezbinatorul”, că dezinformarea, manipularea şi minciuna publică sunt practici cotidiene “menite să întreţină un climat de profundă ostilitate la adresa puterii democratic alese”. În opinia social-democraţilor, preşedintele Klaus Iohannis este principalul responsabil pentru actuala stare a societăţii româneşti. Social-democraţii îi reproşează şefului statului că a încurajat „protestele anarhice”, anti-PSD şi antiguvernamentale şi de aceea s-a ajuns la violenţe. Formaţiunea mai afirmă că este de neînchipuit ca, în loc de susţinere de la preşedintele ţării căruia i-au jurat credinţă, militarii, politiştii ori jandarmii să primească acuzaţii şi îi cer acestuia să se comporte ca un preşedinte al românilor, prin contribuirea la consolidarea drepturilor şi libertăţilor democratice.
„România culege roadele politicii de ură, dezbinare şi propagandă mincinoasă promovate de preşedintele Klaus Werner Iohannis şi de adepţii săi. Acum, în anul Centenarului Unirii, ţara este mai dezbinată decât oricând, intoleranţa este la cote maxime, iar violenţele de limbaj, de atitudine şi comportament ajung la forme violente, în stradă, împotriva instituţiilor statului român. Legea este siluită şi răstălmăcită după bunul plac al provocatorilor şi contestatarilor de profesie”, transmite PSD într-un comunicat de presă, citat de news.ro.
De asemenea, social-democraţii spun că dezinformarea şi minciuna sunt practici cotidiene „menite să întreţină un climat de profundă ostilitate la adresa puterii democratic”, iar preşedintele Klaus Iohannis este principalul responsabil pentru actuala stare a societăţii româneşti
PSD mai spune că preşedintele a încurajat protestele anarhice şi de aceea s-a ajuns la violenţe. Formaţiunea susţine că „psihoza colectivă, de ostilitate maximă, a fost întreţinută de preşedintele Iohannis inclusiv legitimarea înjurăturilor triviale anti-PSD”.
„Iohannis şi-a permis ca preşedinte să încurajeze protestele de stradă anarhice, anti-PSD şi antiguvernamentale. Astfel s-a ajuns ca persoane violenţe, pornite pe distrugere, să se simtă îndreptăţite la excese, atât în mesajele publice cât şi în comportament şi atitudine şi să deturneze şi să confişte, pentru interesele lor obscure, manifestaţiile de stradă. Psihoza colectivă, de ostilitate maximă, a fost întreţinută de preşedintele Iohannis inclusiv legitimarea înjurăturilor triviale antiPSD, pe care le-a calificat, absurd, drept opinie politică justificată”, mai arată sursa citată.
Totodată, PSD explică faptul că, în „contextul încărcat de violenţă s-a ajuns la protestul din 10 August, care n-a mai avut nici organizatori, pentru că s-au retras, şi nici autorizaţiile necesare, deşi iniţial toate datele arătau că va fi deplin legal”.
„De asemenea, partidul condus de Liviu Dragnea afirmă că susţinătorii politici ai lui Klaus Iohannis s-au implicat în organizarea protestului din 10 august după scenariul care a precedat demisia premierului Vicor Ponta şi instalarea <>. Acum este evident că susţinătorii politici ai lui Iohannis s-au implicat în organizare, au încurajat un limbaj şi o atitudine cât mai dure, obscene. Unii dintre initiaţi au anticipat şi premedidat violenţele de stradă şi au chemat la mobilizare deşi erau consţienţi că vor fi confruntări cu forţele de ordine. Întreg scenariul de forţă este similar cu cel care a precedat demisia premierului Ponta şi instalarea ” Guvernului Său”, respectiv guvernul tehnocrat condus de Ciolos, supranumit guvernul <> pentru completa sa lipsă de performanţă. Şi acum, ca şi atunci, s-a încercat provocarea unor incidente grave care să genereze emoţie colectivă puternică şi să aducă oameni revoltaţi în stradă pentru a pune presiune şi pentru a crea o situaţie critică care să forţeze căderea actualului guvern”, mai punctează social-democraţii.
De asemenea, formaţiunea crede că acesta este practic modelul prezidenţial Iohannis de „înlăturare a unui guvern legitim ales şi reprezentativ pentru votul ţării cu unul artificial, rezultat din combinaţii şi interese obscure, fără nicio legătură cu voinţa ori alegerea românilor”.