Dezvăluiri șocante din dosarul Nichita

Marţi, Adina Samson a fost audiată la DNA alături de mai mulţi poliţişti locali, dar şi angajaţi ai Primăriei, printre care şi Isabella Todirică, secretara primarului. Apărătorii primarului spun că plângerile depuse de Adina Samson sunt o dovadă a „disperării acesteia” susţinând că vor demonstra nevinovăţia edilului suspendat, scrie ziaruldeiasi.ro

În plângerea făcută de fosta amantă, ea mai scrie că a fost ameninţată şi lovită de Nichita, relatând şi o serie de astfel de episoade, pe care susţine că le are înregistrate. „Te distrug şi acesta va fi unicul meu scop în viaţă până ce moartea ne va despărţi” sau „te fac bucăţele” sunt câteva dintre ameninţările pe care Nichita le-ar fi proferat la adresa Adinei Samson.

Potrivit celor reclamate de Adina Samson, după angajarea la Primăria Iaşi, primarul suspendat al Iaşului, „folosindu-se de ascendenţa sa profesională, pe linie ierarhică” ar fi demarat „o amplă acţiune de încercare de seducere” a sa, scopul fiind iniţierea unei relaţii amoroase între cei doi. „Cunoscând faptul că sus-numitul este căsătorit şi având în vedere uriaşa diferenţă de vârstă dintre noi, eu am refuzat avansurile cu tentă sentimentală ale numitului Nichita Gheorghe”, se arată în plângere.

Aceasta continuă şi spune că, „având în vedere ascendentul profesional” pe care primarul îl avea asupra ei, a „consimţit să întreţină relaţii de natură amoroasă”, crezând că astfel primarul nu va mai exercita presiuni asupra sa. „Din acel moment viaţa mea a devenit un calvar greu de suportat, Nichita Gheorghe având un comportament extrem de agresiv, la nivel fizic şi verbal, pe fondul unei gelozii de-a dreptul patologice”, mai susţine Samson, potrivit documentului citat, în care mai notează că primarul i-ar fi interzis să se mai vadă cu prietenii.

Referitor la relaţia celor doi, Samson spune că, „în calitatea sa de conducător autocrat”, Gheorghe Nichita ar fi constrâns-o moral şi chiar fizic să continue relaţia amoroasă cu el. Samson mai spune că a fost intimidată şi umilită „în scopul oferirii afecţiunii şi a unor beneficii de natură carnală”.

Fosta amantă a lui Nichita susţine că deţine mai multe înregistrări ambientale prin care îşi poate demonstra acuzaţiile pe care i le aduce primarului-suspendat. De exemplu, în plângere, Samson aminteşte de o discuţie pe care a avut-o cu Eugen Chişcă, fostul şofer al primarului, în care acesta i-ar fi spus, parafrazându-l pe Nichita, că „este în stare să plătească un miliard unui prostovan ca să-mi (n.r. – referirea se face la Samson) taie faţa cu cuţitul”.

Tot în plângere, Adina Samson aminteşte de un episod ce s-ar fi petrecut în iulie 2014, atunci când Nichita ar fi lovit-o cu palmele peste faţă „într-un apartament deţinut de Gheorghe Nichita pe numele Paulei Vornicu din zona Podu de Fier, clădirile Iasicon”.

Samson spune că, pe 9 octombrie, în timp ce se afla în biroul primarului, acesta ar fi încercat să o violeze.

„În 9 octombrie 2014, aflându-mă în biroul său din Palatul Roznovanu (n.r. – unde se află sediul Primăriei Iaşi), Gheorghe Nichita a vrut să mă violeze, însă eu am refuzat şi m-am smuls din braţele sale, acesta reproşându-mi: «Nu mă repezi, hai, dă-mi cu ceva în cap», apoi continuând «am apucături animalice, tot ce faci tu e rău»”, a precizat Adina Samson în plângere.

La câteva zile, în timp ce se întorcea cu sora sa de la o petrecere, Adina Samson povesteşte că ar fi fost aşteptată de „un individ impunător ca statură”, care i-ar fi spus că „nu este bine să se despartă de Nichita, că va avea de suferit”.

După acel episod Samson a depus plângere la Parchet pentru hărţuire, aceasta fiind retrasă, „în urma unei ample activităţi de intimidare” asupra sa.

Un ultim episod atribuit lui Nichita de Adina Samson s-a petrecut în ziua de Sfântul Gheorghe, când, la un restaurant, în timp ce îşi sărbătorea ziua onomastică, primarul suspendat i-ar fi spus amantei „te distrug şi acesta va fi unicul meu scop în viaţă până când moartea ne va despărţi”.

Adina Samson mai povesteşte că Ştefan Avârvarei, cel care a ales să colaboreze cu anchetatorii în acest dosar, ar fi intervenit la un moment dat şi pe lângă reprezentanţii unei firme pentru ca aceasta să nu fie angajată acolo. În replică, apărătorii primarului-suspendat al Iaşului cataloghează plângerile Adinei Samson ca un act de „disperare”, susţinând că urmează să demonstreze nevinovăţia lui Gheorghe Nichita.

„Constatăm cu regret că de fiecare dată când domnul Nichita are termene la DNA, probabil fie doamna Samson, probabil fie avocatul acesteia ies cu ştiri despre evoluţia acestui dosar. Regretul este cu atât mai mare cu cât această plângere a fost depusă acum trei săptămâni.

Dacă doamna Samson avea de făcut plângeri, trebuia să le facă pe toate odată, iar faptul că încă le mai face este o dovadă de disperare. Apărarea urmează să demonstreze faptul că nu sunt elemente constitutive ale infracţiunilor pentru care domnul primar este cercetat”, ne-a spus Alexandru Chiciu, unul dintre apărătorii lui Nichita.

Acesta a mai menţionat că, de la începutul cercetărilor şi până în prezent, primarul şi avocaţii lui Nichita au dat „dovadă de rezervă şi respect faţă de justiţie”.

„Faptul că de cealaltă parte nu a fost îmbrăţişată o conduită asemănătoare ar trebuie să fie luată în considerare de către organele judiciare”, a mai spus Chiciu care a încheiat subliniind că apărarea va aduce la cunoştinţa judecătorului de drepturi şi libertăţi acest aspect în cursul zilei de astăzi, când la Tribunalul Bucureşti se va judeca o cerere de revocare a arestului la domiciliu.

Primarul Gheorghe Nichita se află în arest la domiciliu din 8 mai, în dosarul în care este acuzat că ar fi apelat la angajaţii Poliţiei Locale ca să-şi spioneze fosta iubită.

Primarul municipiului Iaşi a fost suspendat din funcţie în 22 mai, printr-un ordin emis de prefectul judeţului.